Skip to content

Corporate Carbon Footprint
Factsheet

企業カーボンフットプリント（CCF）とは何ですか？

CCFは、企業が環境への影響を定量化し、理解することを可能にします。高品質のカーボンフットプリントは、二酸化炭素だけでなく、農業活動の副産物として重要なメタンや亜酸化窒素など7種類のガスを含む、企業の温室効果ガス排出量全体を表します。これは、企業の脱炭素化戦略の基礎となります。

 

企業の環境負荷を支えるデータは、気候変動対策を成功させる上で重要な要素ですが、見落とされがちなのが実情です

持続可能性に関するデータを正確に把握することは、排出量の測定、将来予測、そしてその結果として導かれる脱炭素化計画の有効性に対する信頼度に直接影響します。

同時に、排出量の測定においては、スピードと正確性のバランスを取ることも重要です。完璧を目指すことが目的ではありません。すでに持っているデータを最大限に活用し、次の最善の行動を導き出し、そこに焦点を当てることです。例えば、特定したホットスポットについて確信が持てる場合には削減努力を計画したり、特定のサプライヤーグループからより詳細なデータを収集したりすることなどが考えられます。

企業は、排出データの質を戦略的かつ体系的に改善していくことで、将来的にますます厳しくなる世界的な規制に備えるだけでなく、真の進歩が遂げられているという信頼を築くことができます。

なぜデータの粒度が重要なのでしょうか？

排出量のデータが詳細にわたって存在しないと、現実的な目標を設定し、大幅な排出量削減を行うことが難しくなります

持続可能性データは、信頼性の高いものでなければ意思決定には使えない 

特にスコープ3の正確な排出量データは、報告、脱炭素化計画、製品研究開発の基盤となりつつあります。

 

ステークホルダーは、より高い透明性を求めています

排出量のフットプリントはすべてが同じ質というわけではありません。詳細なデータが不足していると、規制、監査、商業上のリスクが生じる可能性があります。

 

企業は目標を達成するために、より正確な情報を必要としています

不完全で質の悪いデータは、将来予測の確実性とコミットメントの達成に対する信頼に悪影響を及ぼします。

 

よくあるご質問

 

Terrascopeは、報告されたスコープ3排出量データの正確性をどのように評価しているのでしょうか？

Terrascopeは、データの信頼性を追跡管理し、排出係数を詳細に視覚化し、排出係数に対する削減イニシアティブの影響をシミュレーションする独自の機能を保有しています。これらの機能により、企業は既存のデータギャップに対処し、より正確なデータを用いた炭素測定の実現に向けて前進することができます。

Terrascopeは、ESG報告にどのように役立つのでしょうか？

端的に言えば、TerrascopeはESG報告におけるE（環境）の要素である排出量に焦点を当てています。
GHGプロトコルに準拠した、信頼性が高く監査可能な排出量データを提供することで、Terrascopeは多くの企業が正確かつタイムリーな開示を行うために必要とする炭素関連の分析を実現します。
当社のソフトウェアに加え、専門サービスも提供しており、専門パートナーのネットワークと協力して、お客様の持続可能性への取り組みを総合的にサポートいたします。テクノロジーを活用してプロセスを自動化し迅速化するとともに、社内および社外の専門家の専門知識を組み合わせることで、お客様の持続可能性の実現における不確実性を、最小限に抑えることを目指しています。

企業に推奨する報告フレームワークは何でしょうか？

企業は、満たすべきあらゆる規制報告要件を認識しておく必要があります。また、いずれかの証券取引所に上場している場合は、義務付けられた報告要件も認識しておく必要があります。

義務付けられた要件を超えて、適切なフレームワークの選択は、開示の目的によって異なります。企業はしばしば、人材や財務予算などのリソースの制約に直面することを考慮すると、実用上の必要性に基づいて優先順位を付けることが重要です。

例えば、顧客や投資家が環境、社会、ガバナンス（ESG）の領域を網羅した包括的な報告書を求めている場合は、GRIに準拠することが有利に働く可能性があります。

逆に、ステークホルダーが気候関連のリスクと機会を優先している場合は、TCFDに準拠した報告書を作成することが賢明かもしれません。その後、段階的に改善を加えてISSB基準に準拠させることができます。

企業であれ、大規模な多国籍企業であれ、気候変動はあらゆるビジネスに影響を与えます。まずは、どのような報告フレームワークを選択するにせよ、取り組みを始めることが最善の準備方法です。

Terrascopeは、CSRDに取り組む企業をどのように支援しますか？

Terrascopeは、CSRDの要件に沿った炭素会計と緩和計画の開示に取り組む企業を支援します。

CSRDとは何ですか?
企業持続可能性報告指令（Corporate Sustainability Reporting Directive : CSRD）は2023年1月に施行され、EUで事業を展開する企業にとって、持続可能性報告に大きな変化をもたらしました。

CSRDの影響
EUで事業を展開する企業は、CSRDに従って測定値を報告することが義務付けられます。これは、既存の非財務報告指令（NFRD）を置き換えるものであり、気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）の要件を上回るものです。

NFRDとは異なり、CSRDでは独立した保証が義務付けられ、遵守しない企業には罰則が科せられます。現在TCFDに従っている企業でも、CSRDに準拠するには開示の性質と範囲を拡大する必要があるでしょう。

2024年からは、従業員数500人以上の企業はCSRDに沿った測定値の報告が義務付けられます。その後の段階では、その他のEU大企業、上場EU中小企業、EUに子会社を持つ非EU親会社も順守が義務付けられます。

テラスコープがCSRDの順守をどのように支援するかについては、
こちらをご覧ください。


企業がCDPとTCFDの別々の報告書を作成する必要があるのはなぜでしょうか？

CDPとTCFDの報告書には多くの類似点がありますが、異なるタイプのステークホルダーが異なる目的で使用しています。

CDP報告書に記載されている情報のほとんどは、TCFD報告書にも記載されています。しかし、コルゲート・パルモリーブ社のように、すでにCDP報告書を作成している企業でもTCFD報告書を作成する企業が多くあります。

TCFD報告書は通常、投資家、資産運用会社、銀行によって使用されます。企業がCDP報告書からTCFD情報を入手することは可能ですが、CDP報告書は非常に長文（50ページ以上になることも珍しくありません）です。そのため、独立したTCFD報告書（通常10~20ページ）の提出が求められることがあります。

CDPは広く普及していますが、必須ではありません。そのため、多くの企業はCDPに情報を開示していません。しかし、投資家や規制当局は、企業にTCFDレポートの作成を義務付ける権限を持っています。

TCFDとCDPの違いについてさらに詳しく知りたい方は、 こちらのリンク先をご覧ください。

カーボンクレジットは、企業のネットゼロやその他の気候目標の達成においてどのような役割を果たすのでしょうか？

カーボンクレジットは、長期的に不可避な排出量を相殺する役割を果たすことができますが、企業にとっては、緩和の階層に導かれた全体的なアプローチによる削減努力を優先することが重要です。

削減への取り組みよりもカーボンクレジットの利用が優先されるべきではありません。SBTiは、科学的根拠に基づく排出削減に加えて、高品質のカーボンクレジットを購入することは、世界レベルでの排出量ネットゼロへの移行を大幅に加速できることを認めています。

カーボンクレジットには主に2つの役割があります。

排出量ネットゼロへの移行：
企業は、2050年までに排出量ゼロという社会の目標達成に貢献するために、排出量ゼロ達成に向けて動き出す際に（バリューチェーン排出量を対象とした科学的根拠に基づく緩和努力に加えて）カーボンクレジットを購入することができます。

排出量ゼロ：
バリューチェーン内に排出量が残る企業は、排出量ゼロ目標日までに、それと同量の二酸化炭素除去によって排出量を相殺することが期待されており、この除去はカーボンクレジットを通じて行うことができます。

迅速で正確な企業カーボンフットプリント  

包括的なスコープ1、2、3のフットプリントを数ヶ月ではなく数週間で完了します。